Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 8 9 [10]
91
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 25, 2017, 07:43:46 pm »
Hola Armando, y los demás lectores,

Primeramente, Felices Fiestas.

Aprovechando las vacaciones, entre evento y evento familiar... pues he sacado un rato para seguir con las trampas.

Estoy usando la herramienta Excel de EA5ND para trampas, para calcular los valores adecuados.
Y el programa Coil32, para a partir de los valores obtenidos antes, encontrar la mejor forma, básicamente diámetro, largo, separación espiras, etc.

Siguiendo las recomendaciones de Armando, en su herramienta he dejado la reactancia a 400.
El alambre sigue siendo el mismo, de 5mm de diámetro de aluminio.

Los valores obtenidos son:

Frecuencia del circuito: 21,199 MHz
Inductancia del circuito: 3,003 µH
Capacitancia del circuito: 18,77 pF
Impedancia caracteristica: ρ = 399,987 Ohm

Frecuencia del circuito: 28,499 MHz
Inductancia del circuito: 2,234 µH
Capacitancia del circuito: 13,96 pF
Impedancia caracteristica: ρ = 400,036 Ohm


El Q me lo proporcionan ambas utilidades y aunque no coinciden, ambos están por el 1000, entre 800 del Excel a 1400 del Coil32.
Así que me parece suficiente, mucho mejor que el Q=100 al principio de la simulación.

Luego, el Coil32 te avisa cuando: la Frecuencia de trabajo > 0.7 * Frecuencia de auto-resonancia de la bobina
Eso me ha dado un poco de trabajo pues yo quería dar más diámetro a la bobina, unos 100mm, pero cuando paso de 60mm aproximadamente me salta el aviso ese de la auto-resonancia ya que baja en frecuencia y se va aproximando a la frecuencia de trabajo, y claro, no quiero que pase eso.
Pero al mismo tiempo, me gustaría darle las proporciones esa de d = L x 1.4 pero me baja la frecuencia de auto-resonancia.
Total que no he podido encontrar la manera de cumplir con ambas cosas, una me afecta a la otra, así que de momento lo he dejado ahí.

Por lo demás creo que va por buen camino.

La de 28.5 MHz

Inductancia de la bobina 2,234 µH
Diametro de la forma D: 60 mm
Diametro de hilo d: 5 mm
Diametro de alambre con el aislamiento k: 5 mm
Paso entre espiras p: 10 mm
Frecuencia de trabajo 28,499 MHz
Longitud de la bobina l: 81,406 mm
Alambre longitud sin fines 1,562 m
Peso de alambre: 272,961 g
Reactancia de la bobina: 400,036 Ohm
Numero de espiras de la bobina: 7,641

Autocapacitancia: Cs = 2,089 pF
Frecuencia de auto-resonancia de la bobina: Fsr = 41,42 MHz
Constructivo factor Q de la bobina: Q = 1449 (Material de los hilos: Aluminio)
Resistencia de la pérdida: ESR=0,276 Ohm

------------ Resultados adicionales para circuito LC paralelo -------------
=> Capacitancia del circuito:: Ck = 11,871 pF
=> Impedancia caracteristica: ρ = 400 Ohm
=> Resistencia equivalente Re = 236,689 kOhm
=> Ancho de banda: 3dBΔf = 48,168 kHz


La de 21.2 MHz

Inductancia de la bobina 3 µH
Diametro de la forma D: 62 mm
Diametro de hilo d: 5 mm
Diametro de alambre con el aislamiento k: 5 mm
Paso entre espiras p: 10 mm
Frecuencia de trabajo 21,2 MHz
Longitud de la bobina l: 97,146 mm
Alambre longitud sin fines 1,942 m
Peso de alambre: 339,367 g
Reactancia de la bobina: 399,611 Ohm
Numero de espiras de la bobina: 9,215

Autocapacitancia: Cs = 2,245 pF
Frecuencia de auto-resonancia de la bobina: Fsr = 35,281 MHz
Constructivo factor Q de la bobina: Q = 1350 (Material de los hilos: Aluminio)
Resistencia de la pérdida: ESR=0,296 Ohm

------------ Resultados adicionales para circuito LC paralelo -------------
=> Capacitancia del circuito:: Ck = 16,542 pF
=> Impedancia caracteristica: ρ = 400 Ohm
=> Resistencia equivalente Re = 229,561 kOhm
=> Ancho de banda: 3dBΔf = 36,904 kHz


Y aquí es donde estoy.
Espero comentarios y sugerencias.

Muchas gracias

73, Máximo - EA1DDO
92
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« Último mensaje por Maximo EA7FGJ en Diciembre 25, 2017, 06:13:57 pm »
Ya están en la lista de Sherwood tanto el IC-7610 como el IC R8600.... Me sorprende como está posicionado el Rx... Me gusta.
93
VHF-UHF-SHF / Pruebas con sats LEO y aprendiendo
« Último mensaje por Maximo EA7FGJ en Diciembre 25, 2017, 06:08:31 pm »
Estuve probando unas antenas para sats, una era una antigua NOS Wimo de 9+9 elementos para UHF y otra era una 4+4 elementos para VHF diseño de DK7ZB, casera.
Las probé fijas, con una elevación de 30°, puestas en un caballete y unos 6 m de RG58 tanto en 145 como en 435 MHz.
Los resultados han sido sorprendentes, cabe aclarar que venía de un par de Turnstiles, una por banda.
Les hice un enfasador para obtener polarización circular y también las probé solo cambiando de polarización entre V y H.
Seguramente sonará más guay decir que es mejor tener la cajita mágica de cambio de polarizaciones RCHP, LCHP, V y/o H y si es posible a 45° mejor que mejor, pero estas pruebas me convencieron que para satélites LEO, con cambiar de V y H es más que suficiente.
Luego el que quiera investigar y tener el setup más completo, pues mejor.
El tema de los previos es un tema por sí mismo, uso un par de previos de SHF o de SSB Electronic, da igual, no se necesita gran calidad, 0.9dB de figura de ruido van bien,  creo que sería hasta mejor si se les ajusta la ganancia ad hoc, cada caso merece un ajuste para obtener un resultado óptimo. Hubo ocasiones en que el preamplificador era contraproducente, no creo que metiese más ruido, sino que en determinadas direcciones hay más ruido y también éste va amplificado junto con la señal del sat.
Hubo veces que usando el RFGain del receptor mejoraba la relación señal/ruido y como por arte de magia salía la señal que interesaba.
Para la estación fija, es recomendable usar conectores de buena calidad, y cable coaxial también de buena calidad, no hay señales débiles, a menos que realicemos un trabajo extremo, es decir, centrarnos en operar el satélite en los puntos extremos de cada pase, cerca del AOS y LOS. Obviamente, para esto no necesitamos siquiera elevación en la antenas.
Probé infinidad de cosas, hice "trencitos" de conectores/adaptadores chinos sin ningún resultado apreciable a oído, usé como FI un receptor al que hacía trabajar con ATT y sin ATT (20 dB de atenuación) con resultados poco perceptibles, es más, sin saber si el ATT estaba intercalado, porque hice pruebas con los ojos cerrados y en honor a la verdad no supe distinguir diferencias en la escucha.
Estas pruebas son pruebas a la mano, sobre la marcha sin grandes pretensiones, si uno quiere hacer una prueba real y más consistente mi sugerencia es elegir un sat, seguir todos los pases durante digamos, una semana, y bajar la telemetría, una semana con previo, la siguiente sin previo, otra con seguimiento y una cuarta solo con seguimiento AZ y con altura fija de por decir, 30°.
Según la cantidad de información obtenida en cada situación nos dará una idea más acabada de qué es mejor y cuánto mejor, porque puede llegar a suceder que, como se suele decir, el santo no valga la vela.
Dos observaciones, lo que no "escuche" la antena, no hay previo que te lo haga escuchar. La señal que se pierde por el camino, no hay buen previo (cuando se lo instala abajo) ni buen receptor que la recupere. Se perdió y chau.
Mi sugerencia para los que comienzan es hacer un sistema de directivas, como las que yo tengo, sin mayores pretensiones de seguimiento automático, con un rotor de esos de TV cuyo valor no supera los dos dígitos, previos del tipo HA8ET, o con conmutación de 25 W, como los de IK2CFR, es más que suficiente sin gastarse un patrimonio y a rular.
Como equipos, están los monobandas de 2 m y 70 cm antiguos, que cuestan realmente poco, rondan los €100-120 cada uno, a los que se les puede incorporar subtonos en Tx por poco más
Con una cajita con un mic que se conmuta para un equipo u otro según sea el modo del sat que se trabaja, nunca se emite con los dos equipos a la vez.
Son solo  ideas para una estación básica, poco gasto, pero un rendimiento alto.
De aquí a más, la fantasía de cada uno es el límite.

¡FELIZ NAVIDAD para todos! Máximo. EA7FGJ. IM67XI.

 [ You are not allowed to view attachments ]

 [ You are not allowed to view attachments ]



94
Todo lo demás / Re:ANTIVIRUS Y NAVEGATOR
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 24, 2017, 12:14:25 pm »
Hola,

La verdad es que yo he tenido muy pocos problemas con virus.
En toda mi vida pudieron ser dos o tres en total.
Los últimos los tuve que eliminar a mano. Buscando información en internet y luego buscando los archivos infectados, modo a prueba de fallos, a veces arrancando con Linux, etc. hasta acabar de borrarlo del todo.
Pero ya hace tiempo del último, y lo dicho, muy pocas veces.

73, Máximo
95
Todo sobre Antenas / Re:DELTA LOOP para 80-40m y 20m con acoplador
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 24, 2017, 12:10:19 pm »
¡¡ 83 metros !!
Eso si que es una antena.

Yo tenía uno de la mitad, que voy a ver si me dan el permiso y vuelvo a ponerla.

Teniendo espacio, es una antena barata que cubre muchas bandas.

A ver si pones una foto.

Gracias

73, Máximo
96
Todo lo demás / ANTIVIRUS Y NAVEGATOR
« Último mensaje por EA3KP en Diciembre 24, 2017, 10:55:07 am »
Hola,

Usando el AVAST gratuito y teniendo muchos problemas (es un colador para virus) al final he optado por el ESET o NOD32 usado por profesionales Desde su instalación perfecto, el navegador BRAVE  que limpia muchas cosas , estabilizo el GOOGLE CHROME curioso no.
Saludos.
97
Todo sobre Antenas / DELTA LOOP para 80-40m y 20m con acoplador
« Último mensaje por EA3KP en Diciembre 24, 2017, 10:46:34 am »
Hola,
Se me ocurio montar una DELTA LOOP de 83m con balun 1:4  se quedo varios años en el suelo,hasta que un colega me dijo,Vamos.....
Con caña de 12m quitando los dos ultimos tramos por ser muy flexible,colocamos los 83m de hilo en el aire,nos ha faltado cinco cañas y ahun se quedo de esta"forma",es un rectangulo mas o menos horizontal,pero fonciona perfectamente en 80y 40m roe de 1.2  y para veinte de 1.8 ,no he probado las otras bandas.
Con controles muy buenos.
El balun de Eantenna.
Saludos
98
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Re:VALVULA 3-500Z
« Último mensaje por EA3KP en Diciembre 24, 2017, 10:39:12 am »
Hola Maximo,
Mas adelante pondre la informacion.
Saludos
99
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Re:FL2100 y siguientes
« Último mensaje por EA3KP en Diciembre 24, 2017, 10:38:15 am »
Hola,
Si Maximo es este,se puede montar en cualquier lineal.Pero controlar si las dos vias estan iguales.
Saludos
100
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Re:FL2100 y siguientes
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 23, 2017, 09:01:26 pm »
Citar
Monte un circuito de ROS de EB104.ru  de 3kw

¿Será éste?



73, Máximo
Páginas: 1 ... 8 9 [10]