Mostrar Mensajes

Esta seccin te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que slo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Maximo EA7FGJ

Páginas: [1] 2
1
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« en: Diciembre 25, 2017, 06:13:57 pm »
Ya están en la lista de Sherwood tanto el IC-7610 como el IC R8600.... Me sorprende como está posicionado el Rx... Me gusta.

2
VHF-UHF-SHF / Pruebas con sats LEO y aprendiendo
« en: Diciembre 25, 2017, 06:08:31 pm »
Estuve probando unas antenas para sats, una era una antigua NOS Wimo de 9+9 elementos para UHF y otra era una 4+4 elementos para VHF diseño de DK7ZB, casera.
Las probé fijas, con una elevación de 30°, puestas en un caballete y unos 6 m de RG58 tanto en 145 como en 435 MHz.
Los resultados han sido sorprendentes, cabe aclarar que venía de un par de Turnstiles, una por banda.
Les hice un enfasador para obtener polarización circular y también las probé solo cambiando de polarización entre V y H.
Seguramente sonará más guay decir que es mejor tener la cajita mágica de cambio de polarizaciones RCHP, LCHP, V y/o H y si es posible a 45° mejor que mejor, pero estas pruebas me convencieron que para satélites LEO, con cambiar de V y H es más que suficiente.
Luego el que quiera investigar y tener el setup más completo, pues mejor.
El tema de los previos es un tema por sí mismo, uso un par de previos de SHF o de SSB Electronic, da igual, no se necesita gran calidad, 0.9dB de figura de ruido van bien,  creo que sería hasta mejor si se les ajusta la ganancia ad hoc, cada caso merece un ajuste para obtener un resultado óptimo. Hubo ocasiones en que el preamplificador era contraproducente, no creo que metiese más ruido, sino que en determinadas direcciones hay más ruido y también éste va amplificado junto con la señal del sat.
Hubo veces que usando el RFGain del receptor mejoraba la relación señal/ruido y como por arte de magia salía la señal que interesaba.
Para la estación fija, es recomendable usar conectores de buena calidad, y cable coaxial también de buena calidad, no hay señales débiles, a menos que realicemos un trabajo extremo, es decir, centrarnos en operar el satélite en los puntos extremos de cada pase, cerca del AOS y LOS. Obviamente, para esto no necesitamos siquiera elevación en la antenas.
Probé infinidad de cosas, hice "trencitos" de conectores/adaptadores chinos sin ningún resultado apreciable a oído, usé como FI un receptor al que hacía trabajar con ATT y sin ATT (20 dB de atenuación) con resultados poco perceptibles, es más, sin saber si el ATT estaba intercalado, porque hice pruebas con los ojos cerrados y en honor a la verdad no supe distinguir diferencias en la escucha.
Estas pruebas son pruebas a la mano, sobre la marcha sin grandes pretensiones, si uno quiere hacer una prueba real y más consistente mi sugerencia es elegir un sat, seguir todos los pases durante digamos, una semana, y bajar la telemetría, una semana con previo, la siguiente sin previo, otra con seguimiento y una cuarta solo con seguimiento AZ y con altura fija de por decir, 30°.
Según la cantidad de información obtenida en cada situación nos dará una idea más acabada de qué es mejor y cuánto mejor, porque puede llegar a suceder que, como se suele decir, el santo no valga la vela.
Dos observaciones, lo que no "escuche" la antena, no hay previo que te lo haga escuchar. La señal que se pierde por el camino, no hay buen previo (cuando se lo instala abajo) ni buen receptor que la recupere. Se perdió y chau.
Mi sugerencia para los que comienzan es hacer un sistema de directivas, como las que yo tengo, sin mayores pretensiones de seguimiento automático, con un rotor de esos de TV cuyo valor no supera los dos dígitos, previos del tipo HA8ET, o con conmutación de 25 W, como los de IK2CFR, es más que suficiente sin gastarse un patrimonio y a rular.
Como equipos, están los monobandas de 2 m y 70 cm antiguos, que cuestan realmente poco, rondan los €100-120 cada uno, a los que se les puede incorporar subtonos en Tx por poco más
Con una cajita con un mic que se conmuta para un equipo u otro según sea el modo del sat que se trabaja, nunca se emite con los dos equipos a la vez.
Son solo  ideas para una estación básica, poco gasto, pero un rendimiento alto.
De aquí a más, la fantasía de cada uno es el límite.

¡FELIZ NAVIDAD para todos! Máximo. EA7FGJ. IM67XI.

 [ You are not allowed to view attachments ]

 [ You are not allowed to view attachments ]




3
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Diciembre 09, 2017, 01:02:21 pm »
Precio del  ICR-8600 en HRO, U$s 2.299, como siempre sin impuestos.

Bajó muchísimo desde que salió o lo que piden por estos lares....

4
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« en: Diciembre 09, 2017, 01:00:50 pm »
Habría que ver con otro equipo.

Creo que tanto el IC7700 como el IC7851 tienen este famoso DIGI-SEL.

Por lo que se lee en los reviews, la mayoría vienen de las antípodas, VK y JA, dicen que va muy bien y las comparativas son con equipos que cuestan el doble o el triple y no sale mal parado para nada.

Estos son los pasos adelante. Cuando la tecnología llega a todos o a valores más asequibles....

5
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« en: Diciembre 07, 2017, 12:37:51 pm »
Interesante video sobre el funcionamiento del DIGI-SEL en el nuevo Icom IC-7610.


https://youtu.be/2aG0X-4S65U

6
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Noviembre 15, 2017, 07:44:01 pm »
Esa es la idea, darle al SDR las señales digeridas y creo que así se le puede sacar mucho provecho al mismo.

Yo he probado usar el 7300 directamente y a través de un txverter y la diferencia se ve a simple vista, bien seteado y bien seteado el transverter, (preferentemente que tenga nula o baja ganancia de conversión) el resultado se ve a simple vista.


Imagino que la gente de Icom aprovecha esto, quiero decir, que si me di cuenta yo, los ing. proyectistas lo tienen que tener más que claro.

Y de ahi que el R-8600 y el 9700 tengan conversores y/o transverters a la entrada.
Creo que es una salida muy inteligente y es un paso más hacia adelante, lo que se viene será increíble.

7
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Noviembre 15, 2017, 03:16:37 pm »
Por lo que pude experimentar, el tema de usar una plataforma SDR con transverters no es mala idea, como en el caso del IC-R8600 o el IC-9700.

Es más, creo que el problema no es solo llegar a muestrear directamente hasta un GHz, el problema más importante es cómo filtrar todo eso que entra. En el campo puede ser bastante posible, pero en el medio de una gran ciudad, creo que es improponible.

Los costos no solo serán determinados por el SDR en sí, sino por el filtrado que éste tenga delante.

No por nada un IC-7850 tiene una caja de filtrado que físicamente es más grande que el IC-7300 mismo, los ingenieros de Icom algo saben y ponen calidad donde saben que la pagan.

No sé que equipos usáis, pero un IC-7300 con un transverter de HF delante funciona mucho mejor que el IC-7300 solo.
Lo pude comprobar en todas las bandas que cubre este equipo.

8
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Noviembre 03, 2017, 04:20:23 pm »
Ya vi uno en venta de segundamano.

Yo soy un fanático de los receptores, me gusta mucho este R8600, pero el precio todavía es bastante alto, ronda los € 2900..

Yo no sé como va, hay que esperar que los más pudientes saquen sus conclusiones y ya vemos lo que decidimos.

Para mí hasta ahora, de los receptores que he probado lo mejor de lo mejor es el NRD-525G de JRC, palabras mayores, y eso que al lado tiene un IC R-9000, un Kenwood R-5000 y un IC R-8500.... Pero el JRC juega en otra liga. Una marca poco conocida y apreciada.  :'(




9
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Noviembre 02, 2017, 04:53:29 pm »

10
VHF-UHF-SHF / Ampliación banda de 70 MHz
« en: Octubre 27, 2017, 03:51:34 pm »
Leyendo el BOE del día de hoy caí en la cuenta que nos otorgan 50 kHz más en la banda de los 70 MHz.

Según el mismo, para nosotros en EALand, la banda cubre de de 70.150 a 70.250 MHz.

Lo que dice en el listado de asignaciones lo dice también en la SEC. III, pagina 103404.


Interesante saberlo porque siempre hay mucha actividad en esa parte y nos permitirá hacer QSO con estaciones que no pueden bajar de 70.200 MHz.

Fenomenal, más feliz que una perdiz.  ;D

11
VHF-UHF-SHF / Re:Icom IC-910H a la venta
« en: Octubre 18, 2017, 09:42:17 pm »
Este colega es de mucha confianza.

12
VHF-UHF-SHF / Re:Icom IC-910H a la venta
« en: Octubre 18, 2017, 06:38:05 pm »
Eso lo pagué yo con el módulo de 1200 MHz.

Hay que esperar un poco, al menos a la salida del IC-9700, porque los precios de los usados bajarán dramáticamente.

La mayoría no tiene cinco equipos para cada banda... y sueltan lo que tienen para comprar lo nuevo.

Hay que tener paciencia que los valores bajarán.

13
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Octubre 18, 2017, 06:34:49 pm »
Aprovechan a tope la "plataforma" que les supone el IC-7300.

Una excelente decisión porque funciona bien y abarata costos, cosa que se ve reflejada en el precio final.

Creo que Icom está haciendo las cosas bastante bien, siempre considerando que no regalan nada y que no son un ente de beneficencia, casi el 75% de esta empresa es de propiedad de bancos, así que ya sabemos como viene la mano.

14
VHF-UHF-SHF / Re:¿No podremos nunca hacer algo así?
« en: Octubre 18, 2017, 12:15:58 pm »
Comercial o no, el precio es improponible. Aquí lo sería hasta por 200  €... esta es la verdad de la rácana realidad en la que estamos inmersos.

Aquí regalas algo y encima te piden que pagues los portes...  :-\

15
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Octubre 18, 2017, 11:57:11 am »
Ya, pero como vemos es heterodinaje.
 Siempre pienso que soñar no cuesta nada, y genera hasta ternura, pero quien piense que el IC-9700 por el precio que hablan trabajará con muestreo directo hasta 1300 MHz, una de dos, o simplemente es una expresión de deseo o está un poco "alejado" de la realidad de las cosas.

Páginas: [1] 2