Mostrar Mensajes

Esta secciůn te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sůlo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - EA2EKH

PŠginas: [1] 2
1
Todo sobre Antenas / Re:Antena Helicoidal
« en: Septiembre 12, 2019, 09:50:48 am »
Bonita historia esa Borja.
Ser√≠a bueno ver una foto de esa antena  :o
Si me prestas una máquina del tiempo hago una visita a mi tío en 1984 e incluso me llevo el VNA para medir el mamotreto :D

2
Ya te contar√© c√≥mo va. Ahora falta poner bien el bias tee abajo, splitter para distribuci√≥n, y lo peor de todo: Software. Es todo un pu√Īetero caos.

3
Todo sobre Antenas / Re:Antena Helicoidal
« en: Septiembre 12, 2019, 09:12:30 am »
Ostras, fascinante. Me encantan estas cosas. Justo cuando crees que sabes bastante, ¬°zas! Aprendes algo nuevo.

Pensaba que estos problemas sobre todo afectarían a bobinas saturándose en filtros y así, pero ya veo que el fenómeno es mucho más traicionero de lo que parece.

F√≠jate que en el hilo "vecino" en el que contaba mis cuitas con la recepci√≥n de banda ancha sufrimos una serie de problemas de intermodulaci√≥n demenciales que en principio no parec√≠an compatibles con las prestaciones del LNA. Y ahora que lo pienso, conectores sucios o da√Īados en los que se pueden "materializar" componentes electr√≥nicos podr√≠an provocar este tipo de cosas.

Supongo que la diferencia con un VNA ser√° que mete un nivel de se√Īal considerable para provocar estos efectos, adem√°s de, claro, inyectar m√°s de un tono, ¬Ņno?

4
¬ŅPuedes poner un enlace al modelo de antena ese?
La bicónica es ésta:
https://www.moonraker.eu/antennas/scanning-receiving-antennas/scanking-royal-double-discone-25-to-2000-mhz-antenna

Para filtro anti FMs usamos uno de JG:
https://www.jghitechnology.com/gb/

Queríamos oír banda aérea también y tiene uno con una atenuación de solamente unos 2 dB en 118 MHz y casi 30 dB en 108 MHz.

Y de LNA en la cabecera, uno de Uputronics. Concretamente éste:
https://store.uputronics.com/index.php?route=product/product&path=59&product_id=102

Resto de componentes...

Como splitter abajo (para poder poner varias cosas): Anzac DS-409-4

Y supongo que para compensar los 6 dB de atenuaci√≥n del splitter a√Īadiremos algo m√°s de ganancia abajo. Hay casi 40 m de coax.

Lo bueno es que hemos conseguido con una solución de banda ancha unas prestaciones comparables a las de una antena dedicada.

5
Sí, la antena bicónica es al final un dipolo vertical "gordo" (o sea, de banda ancha).

Al final puede que pierdas unos pocos mensajes de un avi√≥n cuando pase justo por la vertical, pero lo reenganchar√°s enseguida. Tampoco est√° mal que aten√ļes algo las se√Īales de aviones que pasen por encima a menos de 1000 m de altura (est√° justo en la aproximaci√≥n a la pista principal).

Y la idea del proyecto no era montar una recepción dedicada para ADS-B (en ese caso hubiera puesto una colineal y el filtro de 1090 MHz arriba) sino montar una instalación de recepción de banda ancha que de para enredar entre 50 MHz y 1 GHz ó 2 GHz. Que en realidad es un buen reto :)

Y en situaciones en los que una FM te llega a -15 dBm... los filtos y LNAs sí que tienen sus cosicas. En ese tejado casi podrías encender una bombilla.

Ahora la siguiente fase es la distribuci√≥n a unos cuantos SDR abajo. Y ver si recibimos abajo se√Īal suficiente como para, adem√°s, sincronizar un reloj con GPS.


6
El filtro que comenté de Sysmocom, junto con un LNA de Uputronics y una antena bicónica comprada en Moonraker (UK) nos funciona muy bien.

La idea era montar una recepción de banda ancha pero con buenas prestaciones así que optamos por:

- Antena -> Filtro anti FMs(*) -> LNA -> 40 m de cable de M&P -> Splitter -> filtro ADS-B -> AirSpy.

Probablemente a√Īadiremos un segundo LNA antes del splitter porque tiene cuatro salidas y pierde 6 dB. Es uno de √©sos de Anzac tan comunes en el mercado de segunda mano.

El LNA es éste:
https://store.uputronics.com/index.php?route=product/product&path=59&product_id=102

Y como filtro FM killer (teníamos un problema brutal, una de las FM nos llevaba con -15 dBm, sí, ¡menos quince!) hemos encontrado un buen fabricante en Italia:

https://www.jghitechnology.com/gb/17-notch

Tiene uno con mucha atenuación hasta 108 MHz y unos 2,5 dB a 118 MHz.

Con esta configuraci√≥n (pero con un filtro de SV1AFN al no haber instalado el de JG a√ļn) y un LNA para levantar un poco la p√©rdida del splitter hemos llegado a detectar se√Īales de aviones pasando por las cercan√≠as de L√©rida.

7
Todo sobre Antenas / Re:Antena Helicoidal
« en: Agosto 29, 2019, 04:31:09 pm »
Pues te ha quedado genial :)

Como an√©cdota, all√° por el a√Īo 86 o as√≠, cuando empez√≥ a transmitir el segundo canal de la televisi√≥n vasca, me pregunt√≥ un t√≠o m√≠o (por cierto, que ten√≠a cierta afici√≥n a la onda corta, ten√≠a un receptor Grundig de la √©poca) si le pod√≠a apa√Īar algo. No tengo fotos, pero con un palo de escoba, hilo de cobre grueso, un balde para sujetarla y un poco de papel de aluminio adem√°s de un peri√≥dico doblado he perpetr√© (nunca mejor dicho) una helicoidal usando las f√≥rmulas de un libro de Marcombo.

El resultado estéticamente era demencial (y en una mesa de su salón) pero desde luego se veía al apuntar a la zona de los repes que se veían casi desde la ventana. Recuerdo que dijo que si alguien le decía algo le iba a contar que era una escultura moderna que le había costado un huevo.

Con eso estuvo un par de semanas o así hasta que les actualizaron la colectiva :D

8
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Que vienen los chinos
« en: Agosto 29, 2019, 04:24:17 pm »
No es ninguna novedad. Pero lo que sí es novedad es que hay fabricantes chinos que están empezando a madurar.

¡Y de qué manera!

Ejemplo: Siglent. Tiene una l√≠nea de analizadores de espectro que est√° ya bastante madura (los SSA) y el a√Īo pasado empez√≥ con una nueva: SVA. Lo interesante es que adem√°s de analizador de espectro con generador de barrido son ¬°VNA!.

Hasta hace unos meses la funcionalidad VNA era un poco desastrosa por los comentarios que vi. Pero el caso es que (inaudito para una compa√Ī√≠a china) han visto las "reviews" que se han puesto por ah√¨ (foros y v√≠deos) y han escuchado. De hecho creo que hasta tienen algunos usuarios probando versiones beta.

La conclusi√≥n: compr√© hace 15 d√≠as un SVA1015X y estoy francamente impresionado. Por cierto en las √ļltimas versiones han reducido el l√≠mite inferior del VNA, que estaba en 10 MHz, a 100 KHz. En la pr√°ctica utilizable con buenas especificaciones a partir de 1 MHz o as√≠.

Curiosamente Rohde & Schwarz ha empezado a bajar precios en la gama básica y también tienen un combo "asequible" analizador de espectro+TG+VNA (El FPC1500).

Creo que el de R&S es superior, pero el SVA de Siglent es mucho más asequible. Y desde luego en osciloscopios la serie SDS1000X-E de Siglent creo que tiene una relación calidad precio insuperable en la gama económica.

Vienen tiempos interesantes.

9
√Čste es baratito (cuatro cavidades en serie)

http://shop.sysmocom.de/products/cf1090-kt30


10
Todo lo dem√°s / Re:Navegadores Web
« en: Diciembre 22, 2017, 08:38:45 am »
Yo Mosaic y esos otros no los he usado nunca.
Recuerdo Windows 3.1 pero no recuerdo que usaba para navegar, o quiz√°s no navegaba cuando Win3.1  :(
Era m√°s complicado, ya te digo, pero los primeros ISP comerciales empezaron a funcionar antes del 95. De hecho con Microsoft hubo una buena movida, porque montaron un invento llamado "Microsoft Network" para hacer la competencia a Internet y caparon un componente del TCP/IP de Windows 95 para que no conectara con los ISP "normales".

Hablamos de la época en la que se usaban modems por teléfono, claro ;)

Citar
Antes de eso, yo era de Commodore (mi Commodore 128 tenía CP/M, precursor del MS-DOS), y ya me suscribía a revistas extranjeras, básicamente de UK y de EE.UU. y ya conocía los modem pero en EA no los había, y aunque los consiguieras, al no haber red ni nodos de acceso, no podías conectarte a nada, a no ser que hicieras llamadas al extranjero...
De aquella a√ļn no hab√≠a Internet como tal. Donde se cortaba el bacalao de aquella era en una red llamada CompuServe (para los de Commodore y similares).
Hacia principios de los 90 sí había posibilidades de conexión, (yo era 100015,3502 en CompuServe) pero era un lío.

Citar
En fin, que te voy a contar que no sepas, o que no esté escrito en la historia de Internet en EA.
Qué tiempos :)

Curiosamente en el Pa√≠s Vasco tuvimos un organismo p√ļblico que mont√≥ infraestructura para poder acceder a estas cosas. Empezaron a funcionar en 1987. Primero empezaron a ofrecer acceso a bases de datos online y correo electr√≥nico y luego, poco a poco, Internet.

11
Todo lo dem√°s / Re:Navegadores Web
« en: Diciembre 21, 2017, 03:37:39 pm »
Yo no he dicho que IE fuera el primero. Solo dije que todos usábamos IE, ya que cuando "esto empezó" (en una casa normal en EA) es lo que se usaba por aquel entonces.
Desconozco en medios profesionales, solo me refiero a casas particulares con un PC de la época, con el internet de la época; InfoVía.

Antes de eso recuerdo los primeros IRC en la universidad, creo que en la red Iris.
:)

No te lo tomes a mal, hombre ;)

Pero de hecho en Windows tambi√©n se emplearon antes Mosaic y Netscape. Internet Explorer sali√≥ con Windows 95, y en Windows 3.1 ya hab√≠a gente usando Internet. Eso s√≠, era a√ļn m√°s espantoso si cabe, hab√≠a que usar un engendro llamado Trumpet Winsock.

Antes de Windows 95 ya recuerdo a masocas que usaban Windows para conectarse a Internet, y no me refiero al √°mbito profesional.

12
Todo lo dem√°s / Re:Navegadores Web
« en: Noviembre 21, 2017, 12:52:31 pm »
Cuando empezó esto de Internet, todo usábamos el IE de Microsoft.
Algunos también usábamos el Netscape Navigator.

No, los de Microsoft fueron, como siempre, los √ļltimos en llegar :D

El primer navegador fue para NeXT (en el vídeo se puede ver una demostración en un NeXTCube de la época). NeXT era la estación de trabajo que vendía la empresa que montó Steve Jobs cuando le echaron de Apple. No fue un éxito comercial que digamos pero fue enormemente influyente en lo que vino después. De hecho, el sistema operativo de los Mac y los iCacharros deriva de NeXTStep.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=306&v=3c3Rt6QbHDw

Y el primer navegador gr√°fico disponible para varias plataformas fue NCSA Mosaic. No solamente funcionaba en Windows, sino que soportaba Unix con X11 y MacOS.

Internet Exploter lleg√≥ relativamente tarde a la fiesta. Aunque, eso s√≠, hizo much√≠simo da√Īo pulverizando los est√°ndares.

13
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Re:Proyecto SDR de Kiara
« en: Noviembre 21, 2017, 12:45:10 pm »
Estuve viendo lo de ADALM-Pluto, tiene caracter√≠sticas que son interesantes, por ejemplo la API de Python, que para ense√Īanza est√° guay porque puedes prototipar a escala, ya con m√°s tiempo pues obviamente todo bajo C. La compatibilidad con GNU Radio est√° interesante, aunque no indagu√© si utilizan alg√ļn bloque alterno a osmocom.
Tienen bloque propio. Se llama gr-iio

https://github.com/analogdevicesinc/gr-iio

Y funciona sobre una capa de abstracción llamada iio que usan para varios dispositivos.

Citar
@EA2EKH, con respecto a lo USB, estoy clar√≠sima. Demasiado overhead. Nominalmente tendr√≠as un m√°ximo de 480 Mb/s en 2.0 pero que esto, al final, siempre es menor. Tambi√©n hay qu recordar que USB 2.0 es half duplex. En situaciones ya para demodular se√Īales m√°s gordas (ancho de banda m√°s grande, y por consiguiente mayor sample rate) USB 3.0 es un must.
Si, lo malo es que el Pluto es USB 2.0. Ya explican que han querido mantenerlo económico. Algo de sitio podrías tener en la FPGA que tiene, es de la familia Zynq 7000.

Si quieres algo con USB 3.0 creo que lo más económico ahora mismo es LimeSDR Mini.

https://www.crowdsupply.com/lime-micro/limesdr-mini


14
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« en: Noviembre 18, 2017, 10:29:36 am »
Ya, pero ¬Ņqu√© rango din√°mico tienen? ¬ŅQu√© pasa si tienes a un colega a 100 m (como es mi caso) y est√° haciendo radio? ;)

Con 16 bits de muestreo el rango teórico es del orden de 100 dB. Esto, claro está, asumiendo que el resto de la etapa frontal lo conserve.

15
Electrónica, equipos, técnica, etc. / Re:Proyecto SDR de Kiara
« en: Noviembre 18, 2017, 10:28:10 am »
Si no es mucho ancho de banda no es problema. Pero si quieres pasar más de 10 ó 20 MHz los 480 Mbps del USB 2.0 (que son la mitad entre pitos y flautas por culpa del protocolo) no son suficiente.

En el ADALM-PLUTO de Analog Devices, por ejemplo, que tiene mucha m√°s capacidad de la que parece, para poder aprovechar el muestreo completo que es capaz de hacer necesitas procesar en la propia FPGA que tampoco es muy grande (han querido mantener el precio "por debajo del de un libro de texto").


PŠginas: [1] 2