Hola,

Bueno, por fin la ARRL ha publicado el análisis del Yaesu FT Dx-101D, en la QST de Noviembre 2019.
En lo referente al ruido de fase, pues como era de esperar, se ha puesto de primero en la lista. Es la radio que menor ruido de fase tiene.

 [ You are not allowed to view attachments ]

Tiene buena pinta, además tiene un buen tamaño, 150cm de alto.
El filtro y el previo también tienen buen aspecto. Ese montaje tiene que funcionar bien.

Solo me queda la curiosidad de probar otras antenas, a ver cual recibe mejor en el caso de los aviones.

Muchas gracias por la info.

73, Máximo

Hola Borja,

Gracias por la información.
Me parece interesante para otros que empiezan.

Lo que más me llama la atención, personalmente, es la antena a usar.
Tiene que ser omni y además "mirar" hacia arriba.
Supongo que esas bifiliares o quadrifiliares y similares también deben de ser útiles para éste tipo de función.
No me acuerdo bien pero creo que alguna gente habían hecho pruebas con varias antenas, para ver con cuál recibía más y mejor.

Los previos y filtros, presentan menos "misterios". Solo se trata de dBs.

Aquí seguimos.

73, Máximo

Hola,

Hace unos meses, en donde trabajo, un compañero tenía un problema y y le dije que probara con polarización circular. Pero al parecer ya no había de esas antenas.
Sin decirle nada, me propuse hacer una y regalársela.

Toda la historia está aquí: http://www.ea1ddo.es/Antena_Helicoidal.php

Me llevó bastante tiempo pues no tengo mucho libre, y la fui haciendo con cosas caseras y piezas de ferretería, pero quedó bien.
Y cuando la llevé a la oficina fue toda una sorpresa.

73, Máximo - EA1DDO

Vaya sorpresón.
El viernes pasado Rob Sherwood analizó el nuevo Yaesu FT Dx-101D y lo ha colocado en lo alto de la tabla, ¡ de primero !

Parece que el nuevo FT Dx-101D recibe muy bien, lástima que la pantalla parezca una berbena.

 [ You are not allowed to view attachments ]

73, Máximo - EA1DDO

Acabo de encontrar lo que anuncia Kenwood:

-152 dBc @ 2 KHz  !!

Kenwood TS-890S
 [ You are not allowed to view attachments ]

Hola,

Quería seguir un poco los comentarios que empecé en este otro hilo:

https://www.ure.es/foros/hf/nuevo-icom-ic7851-numeros-de-miedo/#post-266195

Ruido de fase en Tx a 2Khz dBc/Hz
Tablas de la revista QST

Yaesu FT Dx-101D	-150
Anand-8000DLE	-141
IC-7610	-139
Flex-6700	-138
K3S	-138
Orion	-137
IC-7851	-125
Anand-100D	-125
K3	-122
Hilberling	-120
FT Dx-5000	-120
TS-890S	-118
TS-990S	-110
TS-590SG	-106
IC-7800	-102

 [ You are not allowed to view attachments ]







 [ You are not allowed to view attachments ]



 [ You are not allowed to view attachments ]

 [ You are not allowed to view attachments ]

Hola,

El diseño que comenté arriba, cinco elementos monobanda para 28 MHz, va muy bien.
Por cierto, acabo de darme cuenta que no están los detalles publicados en mi página web. A ver si este fin de semana lo hago.
Pues esa antena está dominando la banda de 10m de una manera asombrosa.

Pero como uno siempre piensa en mejorar...
A petición de Silvestre, he aprovechado los cinco elementos para 28 MHz y he adaptado el diseño de séis elementos para 50 MHz en la antena de 28 MHz.
De esa manera se ha aprovechado el montaje para convertirla en bibanda; cinco elementos en 28 MHz, y sési elementos en 50 MHz.
He tenido que añadir un elemento pequeño, el excitado, pero aprovechamos los otros cinco elementos.

La verdad, ha quedado bastante bien, creo yo.
El rendimiento en 28 MHz no se ve afectado para nada. Y el rendimiento de la de 50 MHz es (casi) igual que si fuera monobanda. La diferencia es mínima, si ya se dispone de la de 28 MHz, vale la pena la ampliación.

Publicaré todos los detalles y medidas, como siempre, por si le interesan a alguien más.

PD. Para rizar el rizo, voy a intentar meter cuatro elementos para 21 MHz en el mismo boom. Vamos a ver...

73, Máximo - EA1DDO

http://www.ea1ddo.es/Quad_Bibanda_6m_10m.php