Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA5ND en Diciembre 12, 2017, 09:34:18 am »
Hola Máximo

Mira esta página.

https://ea4dcu.jimdo.com/montajes/antena-10-15-y-20-m/

Te puede servir

Saludos

Armando
2
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 11, 2017, 02:35:30 pm »
Hola,

Estoy pensando sobre el tema mecánico de las trampas.
Yo quería hacer unos casquillos de Teflón, y poner la bobina "al aire", separada del elemento, más o menos como las bobinas que son cargas (no trampas).
Más que nada para mantener todo alejado de la bobina y que no le afecte para mal, así como dejar que el aire corra entre las espiras, para que no se recaliente con potencia, etc.



Pero lo que en mi pensamiento suena bien, ahora me doy cuenta que en la práctica puede no ser buena idea.
Lo digo por que veo que cualquier mínima cosa hace variar la capacidad del condensador, y el valor de la bobina, y cualquier pequeña variación esos valores puede desviar bastante el punto de resonancia de la trampa, ancho de banda, etc.

Claro, si lo dejo al aire, la lluvia por ejemplo afectaría al condensador al meterse entre los tubos y el casquillo.
Lo mismo la bobina, cualquier movimiento (viento, pájaros, etc.) también afectaría.

Ahora entiendo la razón por las que todas las trampas llevan esos casquillos plásticos fundidos con los tubo, en caliente, para que no se muevan. y las bobinas también van sobre unas formas rígidas. eso si no van directamente todo metido dentro de un tubo, más o menos estanco.



Así que, primero tengo que calcular unos valores adecuados, y luego ver como llevarlo a la práctica con una mecánica eficiente.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO
3
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA5ND en Diciembre 11, 2017, 12:54:46 pm »
Me alegro de que te guste la página. Aún tengo que hacer algunos pequeños ajustes y por supuesto, mantenerla viva.
En lo que respecta a las trampas, efectivamente la teoría sirve para todas las antenas. El problema como tu dices, es la mecánica.

Saludos y aquí estoy para lo que quieras
Armando
4
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 10, 2017, 03:17:54 pm »
Hola,

Armando, muchísimas gracias por tu ayuda.

No conocía tu página. Tiene muy buenas cosas.
Ya me he bajado el Excel para las trampas. Aunque es pensando en dipolos, supongo que se puede usar igualmente para Yagi.

Voy a internar diseñar las trampas esas, con tu ayuda, a ver que sale.
Por que el papel... todo lo aguanta, pero luego pasarlo a la realidad, ya uno se da con los temas mecánicos y no es tan fácil.
Por ejemplo, si uso tubo de 25 y 16mm, la capacidad se alcanza con muy poco solapamiento, por lo que mecánicamente no sirve ya que es el soporte del elemento.
Voy a probar con tubo de 30mm y 16mm por el interior, a ver si así logro mayor solapamiento.

Y luego la bobina, y el Q, la relación L/C, etc.

Hay que cuadrarlo todo.

A todo esto, también he visto los vídeos que tienes en tu página. Muy buenos, muy bien presentados, espectaculares.
Ayer mismo aprendí algo, con el de la L invertida.
Yo sabía que era importante mantener la parte vertical lo más larga posible, pero no sabía la razón. Ahora ya lo se, y es que la parte horizontal se anula con el espejo.
Muy bueno, pero no había caído en cuenta.

Muchas gracias

73, Máximo - EA1DDO
5
Analisis de Equipos comerciales / Re:QST Review del nuevo Icom IC R8600
« Último mensaje por Maximo EA7FGJ en Diciembre 09, 2017, 01:02:21 pm »
Precio del  ICR-8600 en HRO, U$s 2.299, como siempre sin impuestos.

Bajó muchísimo desde que salió o lo que piden por estos lares....
6
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« Último mensaje por Maximo EA7FGJ en Diciembre 09, 2017, 01:00:50 pm »
Habría que ver con otro equipo.

Creo que tanto el IC7700 como el IC7851 tienen este famoso DIGI-SEL.

Por lo que se lee en los reviews, la mayoría vienen de las antípodas, VK y JA, dicen que va muy bien y las comparativas son con equipos que cuestan el doble o el triple y no sale mal parado para nada.

Estos son los pasos adelante. Cuando la tecnología llega a todos o a valores más asequibles....
7
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA5ND en Diciembre 09, 2017, 11:22:05 am »
Vaya Máximo. Veo que te lo has trabajado.
La longitud de los tubos depende de la separación física de los mismos y del tipo de aislante que emplees en cuanto a su constante dieléctrica. El teflón que tu quieres emplear tiene una constante de 2'1, el PVC de fontanería, 3, el polietileno, 2'3 y así sucesivamente.
 El Q de 100, me parece un poco bajo.
De todas maneras, fíjate mejor en la relación L/C que es aconsejable que sea igual o mayor de 90000-
Eso lo consigues con una reactancia de la bobina (o capacidad ) de 350 o más, para 28'500 MHz (si quieres llegar a 29'7 MHz.

En mi página WEB  http://www.ea5nd.com tienes calculadores de trampas, condensadores cilíndricos, bobinas  y más , hechos por mi.

El colega XQ2CG tiene una página muy interesante y trabajada. www.sergiozuniga.cl. No te pierdas el artículo "Midiendo trampas para antenas (resonancia en paralelo)" al que llegas con este árbol:
Desde página de inicio-Radioaficion-XQ2CG-Trampas para antenas- Midiendo trampas para antenas (resonancia en paralelo).
Busca una foto en la que se ve un conjunto de trampas de 10 y 15 mts despiezadas que te pueden dar ideas de construcción. Ten en cuenta que el fabricante de este tipo de bobinas (dos que parecen una) diseña la trampa de 10 para que al servir como carga para 15, anule el radiador que debería haber entre las dos trampas.
Ya contarás como progresas en tu proyecto.
Suerte

Armando
EA5ND

8
Analisis de Equipos comerciales / Re:Nuevos SDR disponibles
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 08, 2017, 10:10:02 pm »
Hasta ahora no había podido escuchar el vídeo.
En la oficina lo vi por encima, pero sin sonido.

Espectacular el resultado del filtro. Es copiar o no copiar a esa estación.

Gracias

73, Máximo
9
Todo sobre Antenas / Re:Trampas para antenas, calculo y fabricación
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 08, 2017, 05:45:02 pm »
Hola,

Ahora estoy empezando con el tema de las bobinas.
Parto de la base que conozco la reactancia necesaria, y pretendo usar un alambre de aluminio de 5mm de diámetro.
También tengo unos espaciadores especiales para éste alambre, dejando otros 5mm entre espira y espira.

Como las trampas son para 28 y 21 MHz, necesito saber que Q sería adecuado, para no tener muchas pérdidas pero al mismo tiempo obtener el ancho de banda necesario para cubrir un mínimo de 300 KHz en cada banda.

Estoy guiándome por el magnífico artículo de Armando - EA5ND, pero aún no tengo claro todo ésto... ::)

73, Máximo

 [ You are not allowed to view attachments ]
10
Todo sobre Antenas / Re:Antenas Cúbicas - Cubical Quad
« Último mensaje por EA1DDO en Diciembre 08, 2017, 05:07:01 pm »
Tras los éxitos de los Cañones para 15 y para 20m, el paso natural sería combinar ambos en uno solo, una bibanda.
Pasé un tiempo jugando con el simulador y tras muchas pruebas llegué a la conclusión que si quería mantener las mismas prestaciones en la bibanda que en las monobandas tendría que hacerla de cinco elementos, separando ambos elementos excitados. Con ambos excitados en el mismo elemento no encontré la manera de obtener un rendimiento aceptable.

Por otro lado, 14 y 21 MHz permiten compartir el mismo boom sin interferencias por resonancias ya que ambas frecuencias no tienen puntos en común.
Caso distinto sería 14 y 28 Mhz que sí son múltiplos. Por eso no incluí 28 MHz en este diseño. La banda de 10m puede ir en otro diseño futuro, quizás combinada con 50 MHz.

Y ese fue el resultado, una bibanda para 14 y 21 Mhz con cinco elementos.

A éste diseño Juan Pedro EA5CTE le puso el nombre de "La Piporra Gorda".

http://www.ea1ddo.es/Quad_Bibanda.php



El resultado es una magnífica antena bibanda, que son dos monobandas compartiendo el boom, y el rendimiento es casi igual a las monobandas. Ganancia al frente y relación frente/espalda son casi iguales que en las monobandas, obteniendo entre 10 y 11 dBi en el espacio.

Por curiosidad he podido comparar la curva de ROE obtenida en el simulador, con la medida en la realidad.
Como se puede ver están calcadas, son la misma curva, con el detalle de una de ellas está desplazada resultado de usar un cable diferente en la realidad a la simulación:



Se puede ajustar sin problemas para desplazar la curva.

A continuación dejo un vídeo muy ilustrativo de una comparación de recepción con la misma radio y en el mismo lugar entre ésta antena bibanda y una cúbica de dos elementos y cinco bandas:

<a href="https://www.youtube.com/v/Cw9E6cq4jJo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Cw9E6cq4jJo</a>

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Páginas: [1] 2 3 ... 10